NEWS
NEWS
ニュース
TikTok運用代行の乗り換えを検討する時の判断基準
成果が出ていない状態が続くと乗り換えを考えますが、代行会社を変えても改善しないケースがあります。原因が発注側にある場合と代行側にある場合で判断が変わります。この記事では切り分けの方法と、乗り換える場合の引き継ぎで確認すべき項目を整理します。
乗り換えの判断とは、原因が代行側にあるかを見極める作業を指す
TikTok運用代行の乗り換えの判断とは、成果が出ていない原因が代行会社の実行体制にあるのか、発注側の体制や前提条件にあるのかを見極める作業を指します。
弊社が100社以上の支援をしてきた中でも、成果が出ない原因が代行会社の制作力ではなく、発注側の承認フローや情報提供の不足にあるケースがあります。この場合は会社を変えても同じ結果になります。
まず原因の所在を確認してください。
乗り換える前に評価期間を確認する
最初に見るべき点です。
弊社が支援してきた100社以上のケースでは、成果が明確に見え始めるまでに平均6ヶ月かかっています。アカウント初期は視聴者データが蓄積されておらず、アルゴリズムが配信先を最適化するまでに時間を要するためです。
契約から3ヶ月時点で成果が出ていないのは想定内です。この段階で乗り換えると、それまでに蓄積したアカウント資産と検証結果がリセットに近い状態になります。
3ヶ月時点で見るべきは成果ではなく、改善の兆しが出ているかどうかです。
3ヶ月時点で見る4つの兆し
継続すべきか判断する基準です。
| 基準 | 改善が見込める状態 | 見直しが必要な状態 |
|---|---|---|
| 訴求パターンの検証 | 複数の型を試している | 同じ構成が続いている |
| 視聴維持率 | 上向いている | 横ばいか下降 |
| 仮説の有無 | レポートに考察がある | 数値の報告のみ |
| 改善の反映速度 | 数日で反映される | 数週間かかる |
4つのうち3つ以上が左側であれば、継続して6ヶ月時点で判断するのが妥当です。3つ以上が右側の場合は体制の見直しを検討してください。
発注側に原因があるケース
乗り換えても改善しないパターンです。以下に該当していないか確認してください。
商材情報が提供されていない
なぜその商材を作ったのか、どの顧客層に響いてきたのか、成約の決め手は何だったのかという背景は社内にしかありません。これが渡っていないと、どの代行会社でも企画が一般論に寄ります。
承認フローが滞っている
企画・台本・完成動画の3段階で確認に時間がかかると、月間の投稿本数が計画を下回ります。承認者を2名以内に絞り、各段階で2営業日以内に返す運用にしているケースが最も安定します。
撮影環境が確保できていない
撮影場所の社内調整や出演者の日程確保が進まないと、制作が止まります。代行会社の実行力とは無関係の要因です。
KPIが事業目的に接続していない
再生数のみをKPIに設定していた場合、代行会社は再生数を最大化する制作をします。目的が問い合わせ獲得であれば、KPIの再設計が先です。
これらに該当する場合、乗り換えより先に社内体制の整備が必要です。
代行側に原因があるケース
乗り換えを検討すべきパターンです。
二次委託によって改善が反映されない
撮影や編集を外部に委託している体制では、改善内容の反映に数日から数週間のラグが生まれます。仮説が出ていても実行が追いつかない状態が続く場合、体制側にボトルネックがあります。
演者が確保できず投稿が止まる
都度キャスティングする体制では、撮影頻度を上げたいタイミングで人が確保できません。投稿計画が演者の都合で崩れ続ける場合は改善が難しくなります。
レポートに考察がない
数値の羅列のみで、なぜその結果になったかの仮説が出てこない場合、改善のサイクルが回っていません。次月も同じ状態が続く可能性が高くなります。
訴求パターンの検証が進まない
同じ構成の動画が繰り返し投稿されているだけの場合、当たる型を見つける工程が動いていません。
乗り換えの判断表
原因の所在から判断してください。
| 状況 | 判断 |
|---|---|
| 契約から3ヶ月未満 | 継続する |
| 発注側の要因に該当する | 社内体制を整備してから判断 |
| 代行側の要因に2つ以上該当 | 乗り換えを検討 |
| 4つの兆しが3つ以上ある | 6ヶ月時点まで継続 |
| 改善要望を伝えても変わらない | 乗り換えを検討 |
乗り換える前に改善要望を伝える
判断の前に踏むべき手順です。
代行側の要因に該当する場合でも、まず改善要望を伝えてください。二次委託の有無や演者の確保方法は契約時の体制なので変更が難しい場合もありますが、レポートの内容や訴求の検証方法は調整できる可能性があります。
伝える際は具体的に指定してください。「レポートに考察を含めてほしい」「訴求パターンを4種類並行して検証してほしい」といった形です。改善しない場合の判断材料にもなります。
引き継ぎで確認すべき5項目
乗り換えを決めた場合、以下を確保してください。
| # | 引き継ぐもの | 確認する理由 |
|---|---|---|
| 1 | アカウントの管理権限 | 移管できないと資産を失う |
| 2 | 制作した動画素材 | 解約後の使用権の範囲 |
| 3 | 演者の肖像権の範囲 | 使用媒体と期間の制限 |
| 4 | 過去の検証データ | ゼロから検証し直すのを防ぐ |
| 5 | 伸びた企画の傾向 | 次の代行会社への引き継ぎ材料 |
このうち最も重要なのはアカウントの管理権限です。代行会社がアカウントを開設した場合、管理権限が誰に帰属するのかを契約書で確認してください。移管の手続きに費用が発生するケースもあります。
データが引き継げないと立ち上げに戻る
引き継ぎを重視する理由です。
どの企画が伸びたのか、なぜ伸びたのかが残っていないと、次の代行会社もゼロから検証を始めることになります。結果として立ち上げ期間が再度必要になり、成果が出るまでの期間が延びます。
過去のレポートに考察が含まれていない場合、この情報自体が存在しない可能性があります。乗り換え時に慌てて集めるのではなく、運用中からレポートに考察を含めてもらう取り決めをしておいてください。
次の代行会社を選ぶ際の確認項目
同じ問題を繰り返さないための確認です。
前回の乗り換え理由に対応する項目を必ず確認してください。二次委託が原因だった場合は8領域のうちどこまで自社実行かを聞き、演者が原因だった場合は自社で演者を保有しているかを確認します。
弊社は戦略立案/ショップ構築/動画制作/LIVE配信/クリエイター施策/広告運用/データ分析/運用代行の8領域を自社内で完結させており、総クリエイター約700人の自社プロダクションを保有しています。二次委託が発生しないため、改善内容をそのまま次の制作に反映できます。
引き継ぎ後の立ち上がり期間
乗り換え後の見込みです。
アカウントが既に立ち上がっており、過去の検証データが引き継げる場合、設計と初期検証の期間が短縮できます。ゼロから始める場合より早く成果に到達する可能性があります。
一方でデータが引き継げない場合は、実質的に新規と同じ扱いになります。成果が明確に見え始めるまでに平均6ヶ月を見込んでください。
外注と内製、どちらが自社に合うかを比較した記事も参考にしてください。
まとめ
TikTok運用代行の乗り換えは、成果が出ていない原因が代行側にあるか発注側にあるかを切り分けてから判断してください。商材情報の提供不足、承認フローの滞り、撮影環境の未確保、KPIの設計ミスは発注側の要因なので、会社を変えても改善しません。
契約から3ヶ月未満であれば継続を推奨します。判断は訴求パターンの検証状況・視聴維持率の変化・仮説の有無・改善の反映速度の4点で行ってください。
乗り換える場合は、アカウントの管理権限と過去の検証データの引き継ぎを必ず確認してください。データが引き継げないと立ち上げ期間が再度必要になります。
弊社は8領域を自社内で完結させ、100社以上のアカウント運用を支援してきました。支援範囲に応じて柔軟にプランをご用意しています。自社の状況に合う費用感と想定スケジュールは、無料相談でお伝えしています。
